ステレオタイプなロリコンを基準にしてるとやばいがなぁ。
世の中の児ポ法絡みの話を見ていると思うのだが、児童の定義とは１８歳以下
の未成年を指すのである。
こうなると、今の日本はグレーゾーンの固まりじゃないかと思う。
そのものズバリなエロ自体は意外と規制が楽である。
「裸体が出ているもので、18歳以上と証明出来ないものは、全て対象とする」
位の勢いで宣言をしてしまえば良かろう。
捨てるなり芸術だと言い張るなり、所有者の勝手だが、そもそも近年の日本
では存在してはいないはずのものだ。
さて、問題は裸体が出てこないもの、例えば水着写真だ。
水着如きで？何を極論を、と言われそうだろうが、今回の児ポ法騒ぎで問題
になっているジュニアアイドルの水着写真をご存知か？
ま、簡単に説明してしまえば、裸も同然の格好で１８歳以下の女の子が痴態
を演じている。こいつを見れば規制されても不思議に思わないだろうな。
さて、ここで人によってはカチンと来るだろうね。
本来なら、アイドルで年齢が低けりゃジュニアアイドルと呼ばれるのが普通
だろう。んじゃ、正当派アイドルが水着にならんのか？…なるんだよね。
では、どこで線引きする？
今までは出版社を取り締まれば良かったのだが、単純所持となると曖昧な線
引きで個人を裁く訳にもいかないだろう。
まさか、マイナーアイドルの写真集が対象、メジャーなアイドルはOKと言う
訳にもいくまい。そのうちに18歳以下のアイドルは水着姿禁止などのガイド
ラインが生まれて行くとしても、過去の作品はどうするのだろう？
どう言う落としどころがつくのか、ちょっと見物である。
え？俺か？
俺はアイドルのファンでもなんでもないので、悪いが困らん。
良い機会だから、危ない画像は片っ端から捨てまくろーかなーっと思う。
今の時代、レンタルビデオでなんぼでも手に入るのである。エロ画像を危険
か判定して選別する手間を考えたら全部消した方が楽である…問題はあっち
こっちのマシンや媒体に分散しているので消すのが一苦労なことくらいか。
それでも通報されて家宅捜索されたら、持ってようが持ってまいが身の破滅
だろうけどね。
ま、俺くらいのおっさんだと、妙齢のご夫人がセーラー服を来ているだけで
学生ものと呼ばれた時代も知っているのである。あの時代に帰ればいいだけ
だろう、と思わんでも無…いや、やっぱ思わんか。